souyaoyjj 发表于 2019-8-21 08:45:02

近几年医疗器械国抽状况分析

有源器械不合格率偏高  2017年,国抽共抽取了63种医疗器械3505批次样品,检出不合格样品302批次,共涉及43个品种,不合格检出率为8.6%。  其中,重点监管品种不合格检出率为3.0%,三类医疗器械不合格检出率为5.7%,二类医疗器械不合格检出率为10.8%。有源产品不合格检出率为27.9%,无源产品不合格检出率为3.1%,体外诊断试剂不合格检出率为0.5%。以品种计,不合格检出率高于总体不合格检出率(8.6%)的品种共27个,合计243批次。不合格数量最集中的品种有11个,共计194批次。不合格数量最集中的品种有电动病床、半导体激光治疗机、电动轮椅车、光治疗设备、无创自动测量血压计(电子血压计)、二氧化碳激光治疗机等。  2018年,国抽共抽取了62种医疗器械3158批次样品,检出不合格样品256批次,涉及44个品种,不合格检出率为8.1%。  其中,重点监管品种不合格检出率为5.8%,三类医疗器械不合格检出率为5.9%,二类医疗器械不合格检出率为9.1%。有源产品不合格检出率为17.9%,无源产品不合格检出率为6.9%,  体外诊断试剂不合格检出率为4.5%。以品种计,不合格检出率高于总体不合格检出率(8.1%)的品种共27个,合计192批次。不合格数量最集中的品种有11个,共计161批次。不合格数量最集中的品种有一次性使用医用口罩、无创自动测量血压计(电子血压计)、腹部穿刺器、天然胶乳橡胶避孕套、手术衣、医用外科口罩、外科缝线(针)等。
多数不合格问题可避免  第一,有源医疗器械不合格检出率偏高。2017年国抽有源医疗器械的不合格检出率为27.9%,2018年则为17.9%,均明显高于无源医疗器械和体外诊断试剂。造成这一情况的原因有二:一是有源医疗器械对于有关标识、标签、说明书的法规和标准的执行情况远不如另外两类产品,其根源是企业不重视,一些企业对标准存在错误理解。二是有源医疗器械的电气安全项目同样存在问题。电气安全是有源医疗器械的重要指标,直接关系到患者和使用者的安全。抽检发现,特定电磁波治疗仪、微波治疗设备、超声洁牙设备等产品的不合格批次中,电气安全项不合格多发,应予以重点关注。  第二,无源医疗器械工艺水平有待提高。梳理无源医疗器械不合格的原因发现,其中高达56%的不合格原因可能是原材料问题;另一个则是工艺问题,主要表现为外观、尺寸、装量、准确度(流量)、表面粗糙度等不合格。2018年抽检发现尺寸、装量、外观等生产过程容易控制的项目不合格占比接近20%,说明提高我国无源医疗器械加工工艺水平任重道远。  第三,国家标准和行业标准(以下简称“国行标”)执行有隐忧。分析2018年国抽对62个品种的产品技术要求开展的抽检项目贯彻执行国行标(含强制性和推荐性国行标)情况发现,总体贯标率(总体贯标率=所有考察项目均执行了相应国行标的产品技术要求数量÷该品种抽到样品总数量×100%)超过90%的有13个品种,贯标率低于60%的有16个品种。尽管产品技术要求贯彻执行国行标不够乐观,但按照强制性国行标和产品技术要求两种标准同时开展检验的结果,又与贯标情况呈现出一定的不同。造成这种结果的原因,一是双标检验仅针对须执行强标的品种,推荐性标准不开展双标检验; 二是存在一批按强标和产品技术要求检验都不合格的产品;三是暴露出一些医疗器械生产企业“注册生产两张皮”的现象。  除上述一些系统性问题外,国抽还发现我国医疗器械行业一些可以通过发展来解决的问题,如手术衣、手术单的关键区域划分规则不明确、有粉的一次性使用医用橡胶检查手套应当淘汰等。
页: [1]
查看完整版本: 近几年医疗器械国抽状况分析